“בג״ץ באמינות בוודאות, הייתה כאן, כתבתנו המדינית גילי כהן, שלום גילי, ההצהרה הזו של האישים הללו מגיעה כמעט ארבעה יממות אחרי הפרסום של החשדות. איך הם הרשו לעצמם למשוך את זה כל כך הרבה זמן? כן, את יודעת, אומרים עדיף מאוחר מאשר אף פעם. במקרה הזה ממש לא. עדיף היה שזה היה קורה ביום חמישי בערב. ואפשר לומר שהחקירה נמצאת בתהליכים מתקדמים, ועדיין לומר את השורה התחתונה, שאגב הייתה ידועה כבר ביום שישי, אנחנו דיווחנו עליה כאן, שתוצאות החקירה כרגע צפויות להתקבל בתחילת השבוע, אבל ממה שמסתמן כרגע, אין בהן כדי להטות את תוצאות הבחירות בכלל, אותן. ומדוע זה חשוב? כי כל השיח כרגע, שאגב גם ראש הממשלה מהדהד אותו, מדבר על הונאת הבחירות, ועל החשד... בעיקר ראש הממשלה מהדהד אותו. לחלוטין, ואגב גם ביממה הזו, כלומר גם בשעות האחרונות, אישית אני חושבת שמוטב, עם אחרי הדברים הכל כך ברורים, גם ראש הממשלה יגיד משהו בעניין הזה, כי רבים בציבור סבורים כנראה כמוהו. אם הוא מדבר על חשד לשוחד בחירות ועל הונאת בחירות, אז ייתכן שגם חלק ממצביעיו חושבים כך. הדברים המאוד ברורים של השופט סולברג, שלצידו יושב ראש השב״כ, דוד זיני, אמורים לדבר בעד עצמם. לא בטוח שזה באמת יהיה כל כך רלוונטי אחרי פרק הזמן שחלף. האפקט שהיה לזה שהם התממהו עם ההודעה הזאת והתנהלו בינם לבין עצמם בצורה שלטה הרבה יותר מדי סימני שאלה, איך הם הובילו למצב שבו, כשהם יודעים שהבחירות הללו כל כך רגישות בעת הזו במדינת ישראל, להתנהל באופן הזה. שאלות טובות שבאמת זכאים כולנו לקבל תשובות. אזרחי ישראל, בטח אחרי שראש השב״כ ביום הבחירות בבוקר אומר אין חשש לתוהו הבחירות. מה קרה? איזו מידע? כנראה שלא התקבל מידע חדש מאז, זה אותו מידע, והוא מידע מאוד מתוחם וממוקד, כמו שיצא ההודעה לפני שלושה ימים, שיש כאן כמה מחלקות בתוך שירות הביטחון הכללי. אחת בכלל, האם המשטרה צריכה לנהל את זה, או שזה אירוע לשב״כ? לא בטוח שזה אירוע בכלל בסדר גודל ששב״כ צריך לחקור. מעבר לאותו מידע, כאמור, מתוחם, כשבכיר שמעורב בחקירה אומר לנו את הדברים הבאים: ראש השירות מנסה לקדם טיפולים והפעלת כלים שיש לשב״כ גם בלי אישור משפטי, גם בלי אישור של היועצת המשפטית לממשלה, בגלל שמדובר כאן במעורבות של אזרחים ישראלים ופוליטיקאים, וכסף ממדינות נוספות. יש כאן כלים וטכנולוגיות לשב״כ, שבשביל להפעיל אותם צריך אישור משפטי, ואותו בכיר אומר: ראש השב"כ מנסה לקדם פה את התהליכים האלה ואת הפעלת הכלים האלה בלי לקבל את האישורים המתאימים, כשבכלל יכול להיות שמדובר כאן באמת באירוע פוליטי, מאשר הרבה יותר מאשר אירוע שמתאים למספרים וליכולות ולצרכים של השב״כ. וההתנהלות של ראש השב״כ בתוך הדבר הזה מדאיגה מאוד, גם אם אלו הם פני הדברים. שחר גליק, שלום, ערב טוב. שחר, אתה עם תגובת הליכוד לעניין הזה? נכון, ממש תוך כדי שאנחנו מדברים, בליכוד מוציאים הודעת תגובה לעניין הזה. הם כותבים: תמוה מאוד איך השופט צולברג מצד אחד אומר שמדובר בחשדות חמורים, מצד שני קובע שאין להם שום השפעה מראש על תוצאות הבחירות. הם אומרים: רק 4,600 קולות הפרידו בין מעבר של עוד מנדט מימין לגוש הימין, ולכן כל קול קובע, פה לא צריך שזה יהיה במאסות גדולות. דורשים חקירה מהירה ויסודית, אומר נתניהו, אומר הליכוד, עד לסיום החקירה, עננה שחורה מוטלת מעל תוצאות הבחירות בישראל, כלומר בליכוד ממשיכים לפקפק באירוע הזה ולהמשיך לעודד את זה שתוצאות הבחירות בסימן שאלה מבחינתם. יערה שפירא, זה ממש מערער את כל המערכת, לא רק הפוליטית בישראל, כמובן גם...”